日本正在悄然走上一条危险道路：新军国主义阴影下的战略转型

文｜刘庆彬 日本横滨国立大学高等研究院副教授

军国主义的本质不在于军队规模大小，而在于将国家命运押注在军事冒险和战争投机上。当一个国家的财政体系、产业政策和社会舆论都被绑上以战止战的战车时，整个社会就会在不知不觉中滑向危险的深渊。近年来，通过政策文件、税收改革、军火贸易和军事部署等一系列动作，日本正展现出一种新型军国主义的发展趋势。

一、国家战略的根本性转变

2022年发布的《国家安全保障战略》首次将反击能力写入国家战略框架，表面上仍坚持专守防卫原则，实则完成了从防御到进攻的战略转型。值得注意的是，日本重点发展的巡航导弹系统与周边国家的弹道导弹、高超音速武器在性能上存在明显代差，这种不对称发展很可能引发地区军备竞赛。

二、财政税收为军事扩张让路

日本政府计划在未来五年投入约43万亿日元军费，并决定从2026年起通过增税来筹措资金。这一决策将国家财政体系与军事扩张深度绑定，从制度层面确立了军事优先的发展方向。

展开剩余78%

三、军事能力的全方位提升

在国际合作方面，日本已与美国达成协议，将采购多达400枚战斧巡航导弹；在国内部署上，正加快推进12式岸舰导弹的升级改造和前沿部署。值得关注的是，在近期美日联合军演中，美军首次在日本部署提丰中程导弹系统，标志着美日军事同盟的攻防一体化进入新阶段。

四、军事前哨常态化运作

为降低有人战机频繁起降的成本，日本加速引进MQ-9B海上卫士无人机执行长期巡逻任务。同时，在西南诸岛和九州地区，远程导弹基地建设、弹药库扩建以及部队调动等动作不断，这些军事化举措正在加剧当地社会的不安情绪。

五、武器出口限制持续放宽

围绕与英国、意大利联合研发的下一代战机(GCAP)，日本政府在2023年底至2024年初多次修改武器出口原则，为向特定国家出口武器装备打开方便之门。这既是产业政策调整，也标志着军火贸易-军事同盟-前沿部署三位一体战略的制度化。

六、军事指挥体系深度整合

2025年3月，日本将新设统合作战司令部(JJOC)，与此同时美军也启动驻日美军指挥体系升级计划。这种指挥体系的深度融合意味着一旦发生危机，日本政府将更难在国内外政策间保持平衡。

真正引发国际社会警觉的是2025年夏季的核演习风波。据日本共同社报道，在2024年2月的美日联合军演中，日本自卫队曾多次要求将核威慑内容纳入演习剧本。虽然日本防卫大臣随后否认了这一报道，但在针对中国的演习中引入核选项的议题已引发广泛关注。

回望历史，这种发展态势与二战前的日本军国主义有着惊人的相似之处：

1. 通过军事演习预设战争剧本，将小概率事件包装成必然选择

2. 对核威慑的过度自信，低估局势失控的风险

3. 将战略决策权过度依赖外部力量

与战时不同的是，当今日本仍受到和平宪法、反战舆论和国际社会的制约。但从现实情况看，新军国主义的发展已面临诸多挑战：自卫队征兵困难，2023年新兵招募率仅达预期的一半；增税计划与民生支出矛盾凸显；地方政府与中央在安全政策上的分歧日益扩大。

将国家命运寄托在军事扩张上，即便不爆发实际冲突，整个社会也会被拖入准战争状态。新军国主义的危险不在于军费多少，而在于将国家发展与战争可能性深度绑定。今天的日本，正通过政策调整、税收改革、军备扩张和军事部署，将整个社会绑上一辆加速的战车。要避免重蹈历史覆辙，必须为局势降温，扩大战略回旋空间，将以战止战的幻想重新纳入法律和政治的框架之内。

历史告诉我们：把国家安全寄托在战争机遇上，从来都不是明智的选择。

发布于：天津市